Zoothérapie - Le mythe de l'animal-roi - The Myth of the Happy Pet

Zoothérapie - Le mythe de l'animal-roi - The Myth of the Happy Pet

Nouveaux articles - New Articles

La défense des pitbulls, une cabale marxiste de propagande et d'intimidation (décembre 2016) 

Après bien des péripéties, j’ai finalement réussi à « finir la job » comme on dit au Québec. Cela ne fait pas le bonheur de tout le monde, mais tant pis. J’ai choisi de dire la vérité pour des raisons de sécurité et de salubrité publiques au lieu de mentir pour protéger l’idéologie mondialiste funeste défendue par les autorités jusqu'au plus haut niveau de l’État, et pour protéger les intérêts commerciaux de l’industrie des animaux de compagnie.

Pit Bull Advocacy, a Marxist Cabal of Propaganda and Intimidation (December 2016)

After a lot of hanky-panky, I finally managed to finish the job properly. Many people are not pleased by my take on things, but it’s too bad. I chose to tell the truth for public safety reasons instead of lying to protect the deadly globalist ideology defended by the authorities, up to the highest echelons of the State, and to protect the commercial interests of the pet industry.

Je t'aime mon chien... moi non plus !

Dans les médias anglais et français

People who love animals should not own pets

Pet therapy doesn't work

Derrière le drame du berger blanc

L'anthropomorphisme et ses dérives

Le mythe de l'animal-roi

Remise en question de la zoothérapie

Articles in English

The trouble with cats. On the road to redemption (August 23 2015)

The pet therapy fallacy

_________

Book review of Slaves of Our Affection. The Myth of the Happy Pet

Customer reviews on Amazon

Book Excerpts on Viva la vegan's website: 

Zootherapy debunked

The psychological conditions of captivity

Down and out in New York City-Veterinarians

Interview with Charles Danten

A veterinarian takes a critical look at our obsession with pets 

Pet therapy in a nutshell

zoothérapie.png

A new look at pet-facilitated therapy

ENGLISH

 

The 1984 landmark article that the pet industry doesn't want you to read. Thirty years later, the findings of American scientists Alan M. Beck and Aaron Honori Katcher are more than ever factual. The situation has not changed one bit. Zootherapy is no longer defensible by science. Animals have no therapeutic value. They are in their own special way as bad for you as cigarettes and alcohol.

 

FRANÇAIS

 

L'article phare de 1984 que l'industrie des animaux de compagnie ne veut pas que vous lisiez. Trente ans plus tard, les conclusions des scientifiques américains, Alan M. Beck et Aaron Honori Katcher sont plus que jamais d'actualité. La situation n'a pas changé d'un iota. La zoothérapie n'est pas défendable par la science. Les animaux n'ont aucune valeur thérapeutique. Ils sont même dans un certain sens aussi mauvais pour vous que la cigarette et l'alcool.

______

 

 

The Impact of Pets on Human Health and Psychological Well-Being: Fact, Fiction, or Hypothesis?

 

"Because of extensive media coverage, it is now widely believed that pets enhance their owners’ health, sense of psychological well-being, and longevity. But while some researchers have reported that positive effects accrue from interacting with animals, others have found that the health and happiness of pet owners is no better, and in some cases worse, than that of non–pet owners. I discuss some reasons why studies of the effects of pets on people have produced conflicting results, and I argue that the existence of a generalized “pet effect” on human mental and physical health is at present not a fact but an unsubstantiated hypothesis."

Harold Herzog (2011).  Abstract. Current Directions in Psychological Science 20(4) 236–239 © The Author(s) 2011 Reprints and permission:

sagepub.com/journalsPermissions.nav DOI: 10.1177/0963721411415220 http://cdps.sagepub.com

 _______